Pesquisa nas Definições por:

    mexemos-ta

    acinésico | adj.

    Que não se mexe; privado de movimento....


    calmo | adj.

    Que não se mexe....


    empenado | adj.

    Deformado ou torcido....


    imoto | adj.

    Que não se mexe....


    mexediço | adj.

    Que está sempre a mexer-se....


    mudo | adj.

    Que não tem uso da palavra oral ou da capacidade de falar....


    quieto | adj.

    Que não se mexe; imóvel; tranquilo; sossegado....


    revolto | adj.

    Revolvido, mexido....


    solícito | adj.

    Cuidadoso; desvelado; diligente....


    emperrado | adj.

    Que abre, fecha ou desliza com dificuldade....


    mexível | adj. 2 g.

    Que pode ser mexido....


    imexível | adj. 2 g.

    Que não pode ser mexido....


    molinilho | n. m.

    Pequeno moinho movido à mão....


    mixórdia | n. f.

    Junção ou mistura de coisas muito diferentes....


    palha | n. f. | adj. 2 g.

    Haste seca das plantas gramíneas....


    reminhol | n. m.

    Colher grande para mexer o açúcar nos engenhos ou para tirar o melado quente do tacho....


    mexão | n. m.

    Colher de pau de grandes dimensões, usada geralmente para mexer papas....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?