Pesquisa nas Definições por:

    infamastes-vos

    ignóbil | adj. 2 g.

    Que não tem nobreza de caráter....


    torpe | adj. 2 g.

    Impudico; obsceno....


    refece | adj. 2 g. | adv.

    Que tem baixos sentimentos....


    infeto | adj.

    Infeccionado....


    ...


    vil | adj. 2 g. | n. 2 g.

    De pouca conta, insignificante, pequeno; pobre, mísero; mesquinho, humilde....


    desonrado | adj. n. m. | adj.

    Que ou quem perdeu a honra....


    infamador | adj. n. m.

    Que ou aquele que infama; difamador....


    infame | adj. 2 g. n. 2 g. | adj. 2 g.

    Que ou quem não tem boa fama....


    malandro | adj. n. m. | adj.

    Que ou quem procura viver à custa do trabalho alheio ou de atividades ilícitas....


    malandreco | adj. n. m.

    Que ou quem é um pouco malandro....


    patife | adj. n. m. | n. m.

    Que ou quem é pouco honesto ou procede com fraude....


    canalha | adj. 2 g. n. 2 g. | n. f.

    Que ou quem revela maldade, desonestidade ou mau caráter (ex.: atitude canalha; comentários canalhas; riso canalha; bando de canalhas)....


    criminoso | adj. | n. m.

    Relativo a crime....


    rasto | n. m.

    Sinal; vestígio; pegada....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.