PT
BR



    Pesquisa nas Definições por:

    ILUMINASTES-TOS

    fumado | adj.

    Que sofreu a ação do fumo (ex.: sabor fumado)....

    luarento | adj.

    Iluminado pela Lua; em que há luar (ex.: noite luarenta)....

    enluarado | adj.

    Que é iluminado pelo luar (ex.: noite enluarada)....

    a giorno | loc.

    Com grande brilho (ex.: a casa estava iluminada a giorno)....

    fumê | adj. 2 g.

    Que foi escurecido pelo fumo....

    ilustre | adj. 2 g.

    Que se destaca ou sobressai positivamente em relação a outros....

    armadura | n. f.

    Conjunto de peças metálicas usado para cobrir e proteger o corpo de guerreiros....

    cambeiro | n. m. | adj.

    Tronco de pinheiro, alto e delgado, que em certos festejos fixam num lugar ou praça, e lhe penduram, nos galhos, ramos ou vides a que deitam fogo para iluminar o sítio....

    diafanoscopia | n. f.

    Iluminação interna das cavidades naturais do corpo, para se lhes examinarem os tecidos....

    diafragma | n. m.

    Músculo que separa o peito do abdómen....

    facho | n. m.

    Haste que tem uma extremidade com substância inflamável, usada para iluminação ou sinalização....

    iluminismo | n. m.

    Doutrina de certos movimentos religiosos marginais, baseada na crença de uma iluminação interior ou em revelações inspiradas diretamente por Deus....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar