Pesquisa nas Definições por:

    gracejaras-tos

    Expressão para indicar que se fala muito a sério....


    Aplica-se geralmente esta frase por gracejo, para anunciar algum acontecimento extraordinário....


    chança | n. f.

    Ato ou dito engraçado e inofensivo....


    laracha | n. f. | n. m.

    Gracejo; chalaça; cavaqueira, conversa....


    pacholice | n. f.

    Dito ou ato de pachola....


    pulha | n. f. | adj. 2 g. n. 2 g.

    Dito ou pergunta que se dirige cavilosamente a uma pessoa para que ela fique em situação ridícula....


    brinco | n. m. | n. m. pl.

    Ação de brincar....


    jocos | n. m. pl.

    Personificação poética do prazer, da alegria e dos folguedos....


    pilhéria | n. f.

    Dito ou comentário que provoca ou pretende provocar o riso....


    blague | n. f.

    Peta, patranha....


    chufa | n. f.

    Gracejo impertinente....


    rabo-leva | n. m. 2 núm.

    Tira de papel ou de trapo que, geralmente pelo Carnaval, se põe na roupa de alguém para que seja alvo de troça....


    eutrapelia | n. f.

    Ato ou modo de gracejar sem ofender....


    apodo | n. m.

    Alcunha afrontosa....


    derriço | n. m.

    Ato de namorar (ex.: anda no derriço; estava de derriço com um companheiro novo)....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.