Pesquisa nas Definições por:

    dilui-lhes

    diluente | adj. 2 g. | n. m.

    Que dilui....

    diabetes | n. 2 g. 2 núm.

    Designação dada a um grupo de doenças metabólicas caracterizadas por abundantes secreções de urina e por possíveis complicações crónicas variadas....

    tuberculinização | n. f.

    Injeção de tuberculina diluída para ensaiar o diagnóstico da tuberculose....

    orchata | n. f.

    Refresco feito com pevides de melancia, água e açúcar....

    massa | n. f. | adj. 2 g. | n. f. pl.

    Farinha diluída num líquido, formando pasta....

    godilhão | n. m.

    Nó formado por lã ou fios empastados....

    aguada | n. f.

    Lugar onde os navios se abastecem de água potável....

    aguarela | n. f.

    Pintura feita com tintas diluídas em água....

    araque | n. m.

    Bebida alcoólica feita a partir da fermentação do arroz....

    cachirim | n. m.

    Caldo de beiju, diluído em água....

    guache | n. m.

    Preparação feita com substâncias corantes, diluídas em água, a que se adicionou goma-arábica e mel para as tornar pastosas....

    infunde | n. m.

    Massa de mandioca diluída em molho....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar