Pesquisa nas Definições por:

    contraste-tos

    enquanto | conj.

    Indica duração em simultaneidade; durante o tempo em que (ex.: enquanto estive em casa, o telefone não tocou)....


    marcadouro | adj.

    Diz-se das peças de ouro ou de prata cuja liga consente serem marcadas pelo contraste....


    contrastante | adj. 2 g.

    Que contrasta; que revela contraste....


    Que contrasta; que revela contraste....


    versus | prep.

    Em oposição a, em contraste com (abreviatura: vs.)....


    angiografia | n. f.

    Descrição dos vasos do corpo humano....


    marca | n. f.

    Ato ou efeito de marcar....


    urografia | n. f.

    Radiografia das vias urinárias, depois de uma injeção intravenosa de uma substância opaca aos raios X, que, ao eliminar-se, dá uma imagem contrastada das cavidades renais, dos ureteres e da bexiga....


    contrapoder | n. m.

    Poder que se opõe a, que contrasta com ou que contrabalança outro poder já instituído....


    Exame radiológico para visualização das artérias coronárias com injeção de uma substância de contraste através de um cateter introduzido na artéria femoral, na artéria umeral, na artéria radial ou na artéria axilar....


    dissensão | n. f.

    Ato ou efeito de dissentir....


    dissenso | n. m.

    Ato ou efeito de dissentir....


    claro-escuro | n. m.

    Transição do claro para o escuro....


    contraestai | n. m.

    Cabo que serve para aguentar a mastreação do navio no sentido do mastro para a popa....


    venografia | n. f.

    Exame radiológico das veias realizado após a injeção de um contraste....


    contrastaria | n. f.

    Oficina, estabelecimento ou profissão de quem avalia metais preciosos e joias....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.