Pesquisa nas Definições por:

    consome-vos

    pré-pago | adj.

    Que se paga antes de usufruir ou de consumir (ex.: serviço telefónico pré-pago)....


    consuntivo | adj.

    Que tem a propriedade de consumir....


    definhado | adj.

    Muito magro; ralado, consumido....


    estilado | adj.

    Feito segundo o bom estilo....


    tabescente | adj. 2 g.

    Que tem tabe; que se consome ou apodrece....


    aeróbico | adj.

    Que acelera a respiração e o consumo de oxigénio....


    Relativo ao exercício de atividades financeiras, como crédito ao consumo, factoring ou leasing, por exemplo, por instituições ou empresas que não sejam bancos (ex.: operações parabancárias; sociedade parabancária)....


    etanólico | adj.

    Relativo a etanol ou a álcool etílico (ex.: consumo etanólico)....


    canábico | adj.

    Relativo à canábis ou ao seu consumo (ex.: derivados canábicos; euforia canábica)....


    in natura | adj. 2 g. 2 núm.

    Que se encontra no seu estado natural; que não foi processado (ex.: consumido in natura)....


    base | n. f. | adj. 2 g. 2 núm.

    Superfície inferior de um corpo, que geralmente serve de apoio....


    chama | n. f.

    Parte luminosa e ardente que soltam de si as matérias em combustão....


    défice | n. m.

    Saldo negativo no orçamento do Estado....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
    Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
    Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
    Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
    Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.