Pesquisa nas Definições por:

    censurasse-tos

    censório | adj.

    Do censor ou da censura....


    espurco | adj.

    Que apresenta sujidade ou pouca higiene (ex.: calçada espurca)....


    indiferente | adj. 2 g.

    Que tem ou manifesta indiferença....


    sujo | adj.

    Que apresenta sujidade....


    Diz-se de um crítico amável que pode atacar, censurar, até motejar, sorrindo sempre....


    A fome tem obrigado muita gente ao atropelo do direito e da justiça, e a procurar ações censuráveis ou indignas ou que ofendem terceiros....


    Fórmula de licença que se costuma imprimir nos livros submetidos à censura eclesiástica....


    deslambido | adj.

    Que não tem pudor vergonha, geralmente de atos censuráveis....


    chega | n. f. (PT) / n. f. ou m. (BR) | n. f. | interj.

    Crítica ou advertência severa....


    impropério | n. m. | n. m. pl.

    Palavra ou conjunto de palavras ofensivas....


    moliana | n. f.

    Repreensão, censura....


    represália | n. f.

    Dano que se faz sofrer a outrem, como indemnização ou resposta em relação a outro dano causado por esse outrem....


    reproche | n. m.

    Exprobração; censura....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?