Pesquisa nas Definições por:

    baldam

    baldo | adj.

    Que tem falta de algo....

    frustrado | adj.

    Que não produziu efeito....

    baldadamente | adv.

    De modo baldado ou sem êxito (ex.: queixavam-se baldadamente das condições de trabalho)....

    caldeiro | n. m. | adj.

    Vaso para tirar água dos poços....

    gamelote | n. m.

    Pequeno balde ou gamelo, para a comida do rancho....

    matadura | n. f.

    Ferida que o roçar dos arreios causa à cavalgadura....

    bongó | n. m.

    Pequeno tambor com o formato de um balde, tocado com as mãos ou com a ponta dos dedos, geralmente disposto em par, típico da música afro-cubana....

    ducha | n. f.

    Dispositivo munido de pequenos furos por onde sai água em jatos. (Equivalente no português de Portugal: duche.)...

    manha | n. f.

    Artes de conseguir o que se deseja, sem trabalho, ou enganando....

    champanheira | n. f.

    Balde ou recipiente usado para arrefecer garrafas, em especial de vinho espumante, ou que contém gelo para ser usado em bebidas....

    eiva | n. f.

    Falha (em metal)....

    sestro | adj. | n. m.

    Esquerdo....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar