Pesquisa nas Definições por:

    atou-lhos

    despejado | adj. | adj. n. m.

    Que se despejou....


    dirimente | adj. 2 g.

    Que dirime, que anula um ato realizado....


    enleado | adj.

    Entrelaçado, emaranhado....


    fum | interj.

    Onomatopeia indicativa de som nasal ou do ato de fungar....


    junto | adj. | adv.

    Que se juntou; que está em contacto físico com (ex.: tinha de ter as mãos juntas para o jogo)....


    Dizia-se dos mandados judiciais para que um ato voltasse ao primeiro estado....


    perpetrante | adj. 2 g.

    Que comete um crime ou ato reprovável; que perpetra....


    sucinto | adj.

    Dito com poucas palavras....


    inoponível | adj. 2 g.

    Que não se pode opor ou que não pode constituir oposição....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

    1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

    2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

    Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?