Pesquisa nas Definições por:

    aprazavas-lha

    inaprazável | adj. 2 g.

    Que não se pode aprazar; cujo prazo não pode ser determinado ou fixado....

    aprazável | adj. 2 g.

    Que se pode aprazar; cujo prazo pode ser determinado ou fixado....

    prazo | n. m.

    Tempo determinado para a execução de alguma coisa....

    aprazar | v. tr.

    Determinar prazo ou lugar....

    atempar | v. tr. | v. pron.

    Marcar prazo, assinar prazo a (à apelação ou agravo, para ser apresentado na instância superior)....

    divisar | v. tr.

    Ver, enxergar, avistar (ao longe ou confusamente)....

    instituir | v. tr.

    Proceder à instituição de....

    limitar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

    Servir de limite a....

    prefinir | v. tr.

    Determinar ou marcar com antecedência; fixar o termo de, aprazar....

    aprazado | adj.

    Que se aprazou ou que se deu como prazo (ex.: hora aprazada)....

    falta | n. f.

    Ato ou efeito de faltar....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar