Pesquisa nas Definições por:

    amaciou-as

    palissão | n. m.

    Instrumento com que se amaciam as peles curtidas....

    atanado | n. m.

    Casca triturada para se lhe aproveitar o tanino....

    demulcente | adj. 2 g. n. 2 g. | n. m.

    Que ou o que abranda ou amacia....

    amaciador | adj. | adj. n. m.

    Que amacia....

    assentador | adj. n. m. | n. m.

    Que ou quem assenta ou se assenta....

    amaciante | adj. 2 g. | adj. 2 g. n. m.

    Que amacia....

    acetinar | v. tr. e pron. | v. tr.

    Tornar ou ficar liso e lustroso como cetim....

    alisar | v. tr.

    Tornar liso....

    amaciar | v. tr. | v. pron.

    Tornar macio....

    esmorçar | v. tr.

    Desbastar e amaciar o pelo para o fabrico dos chapéus....

    garrotear | v. tr.

    Estrangular com garrote....

    gradinar | v. tr. | v. intr.

    Amaciar ou retocar com gradim....

    maleabilizar | v. tr. e pron.

    Tornar ou tornar-se maleável, flexível....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: testar