Pesquisa nas Definições por:

    aciculemos-to

    acicular | adj. 2 g.

    Que tem forma fina e pontiaguda, semelhante à forma da agulha (ex.: folha acicular)....


    triquite | n. f.

    Elemento filamentar de algumas rochas ou de alguns cristais....


    vanilino | n. m.

    Cristais brilhantes e aciculados do fruto da baunilha....


    Planta arbustiva (Melaleuca alternifolia) da família das mirtáceas, de folhas aciculares, alternas, curtas e aromáticas, flores brancas, da qual se extrai um óleo muito aromático com propriedades medicinais....


    acícula | n. f.

    Espécie de prego ou gancho com que as damas romanas seguravam o cabelo....


    melaleuca | n. f.

    Designação comum a várias plantas da família das mirtáceas, do género Melaleuca....



    Dúvidas linguísticas


    Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?