Significado de obstipamos-lhos

    Será que queria dizer obstipámos-lhos?

    A forma obstipamos-lhospode ser [primeira pessoa plural do presente do indicativo de obstiparobstipar] ou [primeira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de obstiparobstipar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    obstiparobstipar
    ( obs·ti·par

    obs·ti·par

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Produzir obstipação em.

    etimologiaOrigem:latim tardio obstipo, -are, de ob, diante de, por causa de + stipo, -are, apertar, adensar, acumular, encher.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    purgante | n. m. | adj. 2 g.

    Preparação farmacêutica ou qualquer outra substância que se destina a livrar o corpo de obstipação intestinal ou de impurezas interiores....


    purgativo | adj. | n. m.

    Purgante, purificativo....


    cólica | n. f. | n. f. pl.

    Dor aguda no cólon ou noutra parte da cavidade abdominal (ex.: cólica intestinal; cólicas menstruais)....


    purga | n. f.

    Ato ou efeito de purgar ou de se purgar....


    A palavra "obstipamos-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Recebi a correção de um texto que fiz para minha prova de redação e foram reportados 2 erros apenas.

      1º “erro”: Precisava descrever o fato de não abuso e utilizei-me da construção de uma palavra prefixada por in-, levando em conta que o mesmo atendia minha necessidade para a construção, resultando no termo inabusivo. No contexto era necessário concordar em gênero e número, obtendo assim inabusivas. Estaria incorreto?

      2º “erro”: Utilizei o termo profícuo na seguinte frase: “Questão de caráter complexo e de difícil solução profícua...”. Sinceramente, acredito que a professora realmente não compreendeu o significado do termo e ou até o desconhece visto que ela não reportou erro de redundância (onde uma vez pensei que toda solução fosse profícua, mas logo discordei pois é possível uma solução não ser vantajosa) ou qualquer outro tipo de erro possível.

      Para os dois “erros” ela escreveu apenas o seguinte comentário: “Evite termos difíceis, fale fácil!”. Minha composição nesses casos está correta?