Significado de árbitros

    A forma árbitrosé [masculino plural de árbitroárbitro].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    árbitroárbitro
    ( ár·bi·tro

    ár·bi·tro

    )
    Imagem

    DesportoEsporte

    Pessoa que, num jogo ou competição desportiva, zela pelo cumprimento das regras.

    nome masculino

    1. [Direito] [Direito] O que resolve litígios por consenso das partes.

    2. [Figurado] [Figurado] Autoridade suprema. = SOBERANO

    3. [Desporto] [Esporte] Pessoa que, num jogo ou competição desportiva, zela pelo cumprimento das regras.Imagem = JUIZ

    adjectivoadjetivo

    4. [Pouco usado] [Pouco usado] Que julga como árbitro (ex.: juíza árbitra colaboradora em vários centros de arbitragem).


    árbitro assistente

    [Desporto] [Esporte]  Pessoa que auxilia o árbitro principal.

    [Desporto] [Esporte]  Indivíduo que, nos jogos de futebol, deve acenar com uma bandeira pequena ao árbitro principal em caso de saída de campo da bola, fora-de-jogo, falta, etc.Imagem = BANDEIRINHA, FISCAL DE LINHA, JUIZ DE LINHA

    árbitro auxiliar

    [Desporto] [Esporte]  O mesmo que árbitro assistente.

    árbitro de vídeo

    [Brasil] [Brasil] [Desporto] [Esporte]  Árbitro assistente que visiona as imagens em direto de uma competição e que comunica em tempo real com o árbitro de campo. = VIDEOÁRBITRO

    etimologiaOrigem:latim arbiter, -tri, testemunha, juiz, dono.
    vistoFeminino: árbitra.
    iconFeminino: árbitra.

    Secção de palavras relacionadas

    Anagramas

    Esta palavra no dicionário

    arbitral | adj. 2 g.

    Relativo a árbitros....


    Que não é regulado por lei ou praxe, mas só depende do critério ou vontade....


    A palavra "árbitros" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na frase por defeito é esta a directoria, gostava de saber se o termo por defeito pode ou não ser utilizado. Fui corrigido por alguém que diz que o termo correcto é por omissão.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.